2014年4月18日，鳳山一家補習班致電協會表示，一位外籍老師日前看見了一隻瑪爾濟斯在人車沸騰的馬路旁遊蕩……
沒有目的…只有徬徨與無助……這孩子走走停停的模樣相當慌張害怕……
輕輕抱起這孩子，居然發現脖子上繫了一封信……飼主擔心紙會爛掉，還特地一層又一層地包覆上透明膠帶……
信裡頭是這麼寫著：(內文完整呈現隻字未改)
愛心人士愛狗人士
這條狗名叫波波泡泡‧‧是七八年齡，腿有殘障，如果你有意愛，喜歡的話，可以到**路**號，我會將他的飼料和配備全部送給你，請你好好善待它。
突然一股憤怒的氣息油然而生……這是飼主寫的嗎？飼主寫這封信繫在這孩子身上的用意到底是甚麼？
毫無疑問的！這是棄養！！！
協會將這孩子帶回並送醫接受檢查～
這是一隻有一點年紀的母犬，腹部有不正常腫塊，經醫生檢查過後確診為雙側鼠蹊赫尼亞，也就是俗稱的疝氣！除此之外，這孩子的後腳也有些跛行……
獸醫師表示不正常的缺口導致腸子易位，不排除事先天性的問題，將盡快安排手術處理。而跛行的後腳…因為已經拖很久了，恐怕也只能這樣了……
無法接受飼主如此對待毛孩子，協會立即通報動保處，所有棄養罪證確鑿，動保處應該對該飼主棄養舉動開罰！
沒想到…令人氣結的一通電話打來……讓人咋舌！
2014年4月22日上午，動保處告訴協會，該飼主澄清並非惡意棄養，只是怕狗狗走丟而給牠繫上資料罷了！
荒唐！簡直是荒唐至極！
偏偏動保處居然聽信這偏頗荒誕的謊言？？？
動物保護處不是應該要站在毛孩子的立場給予協助與保護嗎？怎麼總是在給飼主找台階找理由呢？
體型嬌小的瑪爾濟斯應該在外遊蕩的嗎？
別說嬌小的孩子不應該流浪了！有飼主的毛孩子都不應該在外遊蕩的不是嗎？
脖子上繫著的那封信，一字一句在在說明著這飼主已經不願意飼養這孩子，字裡行間根本找不到任何飼主擔心泡泡的感情……動保處的回覆令人錯愕咋舌……
試問動保處人員，倘若在馬路上發現任何一個小孩子脖子上掛著一封信，任其四處遊蕩，是不是也可以解讀成只是父母親擔心孩子走失？而非棄養？
再問動保處人員，倘若這孩子遊蕩期間不幸被車撞死…這責任這公道又是動保處的哪一位願意承擔？你們又承擔的起嗎？
再次回顧這孩子脖子上的信件……無數的咒罵是否可以讓飼主感應到自己的錯誤？
帶著一封信…名為泡泡的孩子被飼主放逐浪跡天涯……
誰…能為這孩子討個公道？
捐款方式
捐款請註明幫助【流浪泡泡】，這樣才能專款專用喔！