高雄市動保這區塊似乎最近有些混亂，是一人做大？還是有人拿著雞毛當令箭？農業局蔡局長自己本身不重視犬貓保護這個區塊，這已經把動保路上搞得烏煙瘴氣……然而底下基層也出現了不受控制的人員，在職權上把玩犬貓生命……
影片：2011年安樂死紀錄
協會不定期都會安排前往收容所探視關心收容壯況，並將認養機率較高的孩子帶離收容所這個疾病的溫床，讓小天使們能有更多的機會獲得收容，然而領養過程確時常遭到阻擾……難道收容所情願毛孩子死在裡頭，也不願牠們有一絲機會觸碰希望？
就拿2011年07月30日的事件而論：善意領養卻被說成強行帶走‧愛與希望就此卻步
當時協會並不知道收容所裡有兩隻鬆獅犬，只是單純因為恰巧有認養人詢問到鬆獅犬，協會心想把收容所那隻孩子帶回整理後，可開放認養，沒想到協會人員前往時才發現鬆獅犬一老一少一共有兩隻，協會表明隨便哪一隻都可以，但當時該所人員卻落下了一句『年輕的那一隻已經有人說要認養牠了！你們還要強行帶走嗎？』
協會被這話語搞得一頭霧水……甚麼強行帶走？不是有兩隻狗狗嗎？隨便哪一隻都可以啊！最後，協會領走了年紀大的鬆獅犬，取名恰北北；然而當時表示有人要領走的年輕鬆獅犬，卻暴斃在收容所裡的牢籠中……靈魂…被一句話一個決定…永遠封鎖在收容所的鐵籠裡……
據了解，負責收容所業務的是一名林組長……除了協會，還有許多的愛心媽媽與不計其數的認養人遭到該單位的百般刁難……不明白，為什麼有人要把毛孩子帶走卻困難重重，而一通電話要求捕捉撲殺卻是這麼容易……
更有不少的愛心媽媽與飼主向協會投訴，狗狗明明有植入晶片，但被捕入收容所時該所卻沒有確實掃描，白白讓自己的寶貝在收容所裡擔心受怕，不少孩子直到已經昏迷在診療檯上，準備執行安樂死前才被發現有植入晶片並趕緊連絡飼主……那沒有掃描到的呢？是飼主要自認倒楣嗎？那枉死的天使呢？
除此之外，收容所內的生死大權也在那位林組長鼓掌之間～安樂死……是許多愛狗人士不願正視的問題…然而為了能讓制度下的生命也能獲得有尊嚴的結束，協會仍須帶著幾乎崩潰的心，將每個星期的安樂死全程拍攝…以放大檢視。每個星期委派上山搜證的志工，當天一定食不下嚥……複雜的情緒難以言喻……
多年前高雄市收容所才爆發過沒有依照規定便將幼貓施行安樂死的事件，當時媒體也曾大篇幅報導過……
事過境遷，在協會態度強硬的介入下，動保處開放協會拍攝安樂死的過程，然而協會卻發現，許多毛孩子被捕捉進收容所後，必須依照規定留置12天才能開放認養，在這12天裡，除了狗狗的原飼主可以辦理犬隻領回外，其他任何人任何團體想要認養提早讓寶貝離開收容所都是不被允許的……然而日前協會卻留意到，不少的孩子在第12天後應該是要被開放認養的，卻直接被抓去安樂死……
從捕捉→留置…直接跳到死亡的結局……是誰決定這些孩子的死期……據了解又是那位了不起的林組長……
協會多少次建請動保處處長，林組長卻不理會處長的好言相勸，依舊我行我素，用自己的喜好善惡操縱生死……一個組長居然有這麼大的官威，就連動保處處長都拿她沒轍……是目中無人？還是靠山太過強大？難不成這一陣子眾所矚目冷眼看動保的農業局長就是那背後的那座山？？？
協會隱忍…只希望能蒐集到更多的證據……如今公佈…實在是不願意有再多的無辜生命在荒誕醜陋的制度下死去……
站在動保第一陣線，應該要以毛孩子的生存權利益為優先，而非處處打壓賤踏…林組長漠視動保團體的所有建議，對上司無視……很顯然，這名林組長並不適任“動物保護處”的任何一職！
動保處制度雜亂無章，動保處組長漠視長官勸阻，隻手遮天玩弄生命……這名組長的權責是否太大了？漠視長官與民聲的組長是否還適任？為了還給枉死孤魂一個交代……
為了將來動物保護處能真正落實保護動物的實質力量……協會希望各界愛護動物關心動保的朋友能一同加入連署，讓這名玩弄生命賤踏動保的林組長遠離操控生死，遠離動保……也許枉死的生命會少一點…動保的路會光明一些……
一人一通電話，一人一封信，讓我們為枉死的孩子叫屈，讓高雄市的毛孩子在動保路上能走得順暢不再被欺負打壓！
■高雄市政府
市長信箱：http://soweb.kcg.gov.tw/event_report.aspx
秘書室：07-337-3219
副市長秘書室：07-337-3056 07-335-5766 07-337-3506
傳真：07-333-7633
■農業局
局長室：07-799-5678轉6001
傳真:(07)746-8414
■動保處
壽山收容所：07-551-9059轉10
