翠日，協會志工前往高雄市左營區政德路的報案人家中探訪了解～
(捐款請註明給協助虐犬緝兇獎金，這樣才能專款專用喔！)
全程虐狗畫面都被監視器拍攝下來～
全程虐犬路人鄰居都看在眼底，但卻無人制止…..難怪世風日下…惡徒如此膽大妄為……
只要看到這些凶器，想到寶貝小黑被痛毆失神，飼主心痛悲憤….
小黑被打的不斷發抖還不敢吃東西
協會志工前往小黑住所，小黑不斷撒嬌相當乖巧溫馴，虐狗男虐打小黑的動機實在令人難以理解…
像是照顧孩子一般，飼主夫婦對小黑可說是無微不至
請知道看到的民眾立即向協會通報，揪出虐待動物的惡徒，不要再讓踐踏生命的悲劇繼續發生
經過幾番努力，終於照到虐狗人，當時他所騎乘的機車是他太太的，透過以車追人的方式，虐狗人已經出面承認並完成筆錄。
2010年07月協會致電高雄市政府家畜衛生檢疫所詢問關於
根據朱所長回報，兇手當天的確是騎乘太太的摩托車，而這位兇手
難道就因為狗狗會叫，叫要被打？
像這樣情緒控管極差的人，萬一家中有小孩在吵，小孩不就
如此無法控制自我情緒並在光天化日下虐打動物，令人搖頭……更帶給孩子們負面的影響與教育 ……..
最令人無法接受最差勁的是，當時飼主已經知道兇手車
與過往協會處理的虐待案件所有的施虐者一樣，全都是只敢欺負毫
目前政德路虐待動物一案，相關單位已針對其惡行開罰一萬五千
期盼日後若民眾遇到類似虐待案件，請盡量拍照或錄影蒐
離譜判決‧
2010年08月03日，協會接獲政德路虐狗事件的飼主白先生來電表示，近日收到了政府寄來的判決書，除了虐狗人需要依動物保護法虐待動物開罰一萬五千元外，就連細心照顧狗狗的飼主也要開罰一萬五千元…..如此不合理的判決，讓協會非常憤怒！
白先生告知協會，接獲這樣的判決書他真的很難過也難以接受…自己當初的憐憫收容了這隻小黑，自認為盡心盡力地照顧牠，如今小黑被人莫名欺負毆打，自己也因虐狗人的惡行被政府無端開罰…….
雖然白先生氣憤難平，但他對小黑依然心疼關愛，因為小黑才是整件事情的受害者……
2010年08月04日，協會收到了白先生傳送過來的判決書，閱畢，協會理事長非常震怒，立即致電高雄市動物檢疫所尋求解答……
打狗的人受罰，是應該的…我們還嫌罰的少了…….為什麼養狗的人也要罰？
雖然飼主是把狗狗養在騎樓，但台灣多少民眾是這樣飼養中大型犬的…更何況飼主白先生對小黑照顧得無微不至，怎麼可以就因為小黑是住在騎樓就判飼主沒有妥善照顧呢？？？
試問，是否台灣動保法有明定寵物不得飼養在住家騎樓？如果有，那全台灣有多少人違法了…..
試問，把狗照顧的這麼好卻要被批判成照顧不周….那一心路的受虐案呢？明星街的拉拉呢？甚至繁殖場呢？
◎一心路的飼主把狗養在屋內，但長期虐養缺乏醫療讓狗狗僅剩皮骨無法站立…..這樣的飼主居然勞動家畜所所長委身請求才送醫，且明顯違反虐待動物卻不用開罰…….
◎明星街的拉拉遭到附近居民砍殺身亡，飼主也是把狗養在自家騎樓下，但飼主並無因此受罰，反倒取得私下和解的賠償金五萬元，而砍殺狗的兇手也在政府相關單位的漠視下『無罪』……..
◎去年年底旗山繁殖場虐養上千犬隻，最後雖然在協會的強硬態度下沒入所有存活犬隻，並拆除繁殖場，但如今該負責人虐殺無數生命的吳姓業者仍逍遙法外…….
綜合以上事件，是因為愛狗人士好欺負？為狗貓捍衛就該罰？還是政府有關單位根本就是非不分？如今可笑離譜的判決浮上檯面，也許我們都該好好檢視政府有關單位的心與能力。
整起事件家畜所所長權力有限，簽呈上去如何決策並無法掌握，到底是公家機關在互踢皮球，還是高雄根本漠視生命應有的尊重與公理……也許得等民怨積累直衝市府，才會有個正解吧！
難道政府能夠接受民眾將犬貓虐養在屋裡，卻無法接受在騎樓卻照顧得無微不至？
請大家一人一封信投書到這幾個單位，是否我們的政府有關單位擺明在包庇虐待動物的人？
高雄市市長陳菊臉書（花媽粉絲團） 高雄市政府法制局（負責開罰的單位）
法制局留言板 法制局電話：07-337-3702
比較事件：
左營區政德路打狗案件 《虐狗者與飼主各罰一萬五千元》
一心路惡飼主案件《只勸導沒有開罰》
明星街拉拉慘遭行刑式砍殺《飼主獲得民事求償五萬元，而虐殺狗兇手並沒有開罰