兩年後0安樂死?相關座談會卻繞著安樂死討論…

好開心!兩年後就要開始執行零安樂死!
好著急!為什麼還要等兩年?
好訝異!討論會議居然繞著安樂死如何執行在討論?
 2015年5月18日,協會受邀前往台北科技大樓,與諸位動保夥伴及部分縣市公立收容所人員及專家們一同討論該如何迎接兩年後「0安樂死」。

充滿了許多期待!更有滿腔建議想要與大家分享討論…沒想到會議開始後卻是一直繞著“兩年後0安樂死時,該如何執行安樂死”……
 

沒有聽錯!
沒有看錯!
為了因應兩年後的那一天,所謂的專家學者們已經召開過一次討論會議……用文字來衡量生命的去留…用理論來判斷毛孩子的生死……
這一天的會議只不過是要我們明白兩年後的趨勢…安樂死依然存在,只是打算以表格評量的方式來分類…“哪個孩子該死”……
 

會議進行中,居然還有一位長期在北部收容所擔任志工的女士表示,收容所空間不足放不下了,施以安樂死是合理的……
訝異!憤怒!若不是旁人制止,恐怕這會議上的爭吵並不會停止……
心涼了!涼透了!
這些人到底在想甚麼?
空間不足為什麼不想想不要濫捕?改以TNVR的方式來解決?
殺的理所當然…殺的理直氣壯…就只因為空間不足???

當然…也不是列席的大家都是如此冷面麻木!
其中一位也提到,每每講到動保改善,大多會借鏡歐美國家,然而許多“專家”卻忽略了台灣社會的成熟度、文化素質與願意做到甚麼程度的成本付出等等……

手上專家們擬定的「流浪犬人道處理評估表」洋洋灑灑寫了一堆專業工整評估,一個勾一個選項就可以判定一個孩子的生死…
整個評估表上,我們只看見了一條生命是否該死的評分,卻看不見任何作為人類該有的良知與努力!
 

病了傷了…難道就應該被奪取性命嗎?
所謂的『人道』…難道就是『人說了算』的意思嗎?
 

當我們高談闊論著動物福利時…有關單位在軟體硬體上皆無一符合……
試問今日的座談會議意義為何?

座談會的最後,協會真的心涼了……
兩年後零安樂死勢在必行!即使在相關配套措施仍未塵埃落定……
零安樂死的美夢建築在有條件安樂死之上!未來接受安樂死的孩子都將以表格評分合理撲殺的指標來執行……無法想像…兩年後的動保路是如何一片哀鴻遍野的風景……
 

對此,協會除了對這趕鴨上架的政策感到無奈無助以外,我們也只能盡可能地與高雄市政府動保處協商溝通……生命不是數據或表格就可以評斷生死的…沒有努力以前沒有付出以前,任何生命都是值得被尊重守護的!

alt捐款方式alt

捐款請註明幫助【落難天使】,即可專款專用囉!


 

※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※-※

幫助高雄市關懷流浪動物協會超過一千五百隻的落難天使~

※助養天使※

助養請填寫狗貓代號與名字



※協助購買飼料罐頭※

 



※關心更多毛孩子※

郵政劃撥帳號:4206-9579

戶名:高雄市關懷流浪動物協會

中華郵政(代碼700)

帳號:004-149-202-765-84

戶名:社團法人高雄市關懷流浪動物協會

台灣銀行(代碼004)

帳號:056-001-122-594

戶名:社團法人高雄市關懷流浪動物協會



匯款後請至協會官網填寫匯款通知,記得註明給協助醫療唷!這樣才能專款專用!

※協助籌募物資※