2011年09月27日高雄市政府通過了「高雄市動物保護自治條例草案」，其中『違反餵食流浪動物者將會被依法裁處3000元以上15000元的罰緩。』令廣大愛護動物人士及團體相當震驚憤怒……
連結新聞：公視
此法案將送交市議會審議，一旦三讀通過後將立即實施……法案通過不但不能解決流浪動物問題，恐怕更會造成愛狗與不愛狗的民眾之間的衝突。
昨日，協會在彙整了高雄市自從農業局蔡復進局長在位後有多少動保事件遭到漠視的相關資料，透過網友的也發動了網路串連抗議！短短不到一個小時裡，人數已經破千。
至今，協會臉書、串連網頁及高雄市長陳菊的臉書上已湧入大批不希望市府踐踏生命的網友，有人柔性勸導…也有人憤怒不已……高雄市政府與高雄市農業局至今仍如同牠們漠視動物保護的心態一般，不做任何的回應……躲起來，似乎是政府官員們最慣用最厲害的處理方式！
流浪動物問題遲遲無法解決，主要原因並不是這些默默在社會角落出錢出力照顧流浪動物的愛心媽媽善心人士，而是民眾棄養陋習嚴重、繁殖業者雜亂無章大量繁殖更是民眾棄犬的主要原因。政府沒有強而有力的規範與罰則，倒置民眾尊重生命的意識薄弱，更讓大高雄成為全台動物遭受虐待案件數量名列前茅……
相信導致這法條的出現，大多是一些不負責任的人將廚餘任意棄置卻推說餵狗，導致環境衛生條件惡化…然而這樣的人卻是少之又少，其實許多的愛心媽媽及善心人士餵養流浪動物都會擔心毛孩子會受到傷害，結紮與環境清潔都非常注意，就是擔心部分有心人是會牽怒毛孩子們……所以『餓死狗』條款根本就是多餘的！因為現有的法令中早已用『廢棄物處理法』針對假借餵狗名義棄置廚餘導致環境髒亂的民眾，已經夠用了！況且現在是垃圾不落地，毛孩子們找不到食物，豈不是更容易因飢餓而傷害人？政府總不能第一步先餓狗下一步就來大量捕犬屠殺吧？？？
『友善城市』這四個字被高雄政府官員老是掛在嘴邊，然而這些人做到了嗎？又做了些甚麼？現在打算推動的『餓死狗』條款，難道高雄市陳菊市長與農業局蔡復進局長都打算打造【路有“餓”死骨】的高雄街景？最基本的尊重生命善待生命的做不到，談甚麼友善城市？根本就是在貶低踐踏了“友善”兩個字！！！
眾怒難平，倘若高雄市政府和農業局打算通過這欺壓生命的『餓死狗』條款，相信廣大尊重生命的善心人士絕對無法妥協，將不排除發動激烈抗爭！農業局蔡復進局長！請不要以為這一次你可以躲在下屬的背後繼續冷眼以對，既然動保這個區塊由你負責，請你用點心思！
做不來？不會做？那就換個願意為動保付出心力，讓高雄成為真正對生命對動物友善的人來做吧！
連結事件始末：2011年9月20日【市長！您所創造的友善城市怎麼還會把狗當垃圾？】
高雄市政府縱容棄養‧等待死亡的眼淚有誰看見
高雄市政府
市長信箱：http://soweb.kcg.gov.tw/event_report.aspx
秘書室：07-3373219
農業局
局長室：07-7995678轉6001
傳真:(07)746-8414
農業局長介紹：http://agri.kcg.gov.tw/?pn=view&id=7qb9031bq676
【連署書下載：請按我】
連署書內若大家沒有方向，可直接取用以下幾點直接寫上即可。若大家還有其他的建議，請與大家分享參考。
範例：
1.強烈反對清潔隊加入捕犬行列。
2.要求棄養寵物的飼主必須負擔應有費用與罰則。
3.反對餵養流浪動物將遭罰款3000元~15000元。
4.要求販賣犬貓屠體要和屠宰犬貓視如同罪加重罰則。
5.強烈要求高雄市政府將預算與人力花費在宣導與結紮安置。
6.要求農業局不要獨厚農產業，多花心思和預算加強尊重生命及動保改善。
7.農業局蔡局長若無心動保，是否該考慮下台。
2011年9月30日農業局蔡復進局長以冷漠屠殺流浪動物……蔡局長…你不會良心不安嗎？
蔡局長根本無心動保，一再的踐踏打壓下，有多少的生命多少的眼淚在冷漠與蠻橫政策下死去？？？
2011年05月27日高雄市前鎮河遭民眾檢舉有人放置捕獸夾虐補野生鳥類，全程蒐證皆由協會派人跟蹤蒐證，農業局的生態保育科拿到資料後居然還推到森林警察…一個簡單的案件卻在三推四請託又拉的作業態度下一再拖延，直至今日仍無下文……而該名虐補野鳥的人無視懦弱無能的有關單位，又開始故技重施。
前鎮河事件：2011年5月27日【前鎮河捕獸夾氾濫‧殘忍虐捕野生動物】
農業局生態保育畜牧科蔡侑男科長：07-199-5678轉1813
2011年07月13日高雄市農業局局長態度強硬希望能將屏東的香肉教父『徐榮彬』安排到高雄來協助左右。然而徐榮彬在屏東縱容香肉業者橫行遲遲沒有改善，如此枉顧同伴動物生命的官員，豈可能在動保路上有所做為？協會建言請託，非但遭到拒絕，甚至還遭蔡局長警告這不是我們該管該說該提的事……
香肉教父事件：2011年7月13日【高雄不要香肉教父-大家一起來連署】
2011年09月20日高雄市鳥松區爆發清潔隊虐捕流浪動物事件，高雄市農業局明明已有高額預算編列捕犬人員，卻還讓清潔隊參與捕犬，是失職？還是放縱？還是要說農業局根本無心犬貓動物的所有事情，就讓它爛就讓它亂……
鳥松清潔隊事件：2011年9月20日【市長！您所創造的友善城市怎麼還會把狗當垃圾？】
原以為農業局蔡局長的“豐功偉業”就這些，沒想到當協會匯整資料時赫然發現高雄市柴山爆發嚴重的毒狗事件，農業局根本就難辭其咎！！！根據資料顯示，從今年三月開始至今，高雄柴山浪犬遭人以劇毒農藥殺害，大批已完成結紮管裡的浪犬遭到殺害，甚至有民眾隨行登山的寵物也慘遭毒害……
2011年03月，高雄柴山上放滿了摻有名叫“納乃得”劇毒農藥的雞肉，害死了柴山上數十條的生命…其中不乏已經完成結紮管理的天使……協會接獲通報後積極追緝凶手，甚至祭出10萬元賞金，更在艱困的山路上安裝監視器以利蒐證，好費的時間、人力甚至金錢無法想像……然而農業局卻彷彿隔岸觀火置身事外……
根據協會查證，所有劇毒農藥的買賣依照農藥管理法規定，都必須提出申請登記。農藥管理法第三章第22條規定：劇毒性成品農藥之批發或零售，主管機關得指定第一項登記之農藥販賣業者經營之。
柴山毒狗事件的農藥來源為何，農業局至今仍毫無頭緒……負責的單位為【農業局農務管理科】，然而該單位至今仍調查不出所以然……是因為今天死去的是動物而不是人嗎？還是該單位根本就鬆散到沒有完善謹慎地列管這些劇毒，而讓大高雄曝曬在毒害危機之中？看的到的撿的到的屍體約莫80具……其他的呢？
柴山毒狗事件：2011年5月5日【全面緝拿‧懸賞10萬揪出柴山毒狗屠夫】
農業局農務管理科梁銘憲科長：07-799-5678轉6130
專挑軟柿子吃？專挑輕鬆無負擔的事做？高雄市農業局制度人員散亂無章，不但踐踏動保甚至漠視生命…在動保路上一路置身事外更是要不得！局長蔡復進難辭其咎！！！
蔡局長 您的良心不會不安嗎？當您用心計畫著農產品的推銷時，您聽見了流浪生命的哭泣嗎？
在其位、謀其政、盡其職、擔其責
蔡局長 若您無法也無心改善大高雄地區的動保，也許退位讓賢對大家都好～